Изборите в Иран през 2024 г.: Дали президентският балотаж ще отведе Иран обратно към Запада или към Русия и Китай?

През уикенда иранците гласоподаваха за избор на нов президент на мястото на Ибрахим Раиси, който беше погубен при злополука с хеликоптер през май. Поне някои иранци го направиха.  

Избирателната интензивност беше едвам 40%, най-ниската в историята на президентските избори в Иран. Милиони иранци, разочаровани от десетилетия неизпълнени политически обещания, просто си останаха у дома в деня на гласуването. Когато всичко свърши, нито един от двамата водещи претенденти – по-умереният Масуд Пазешкиан или твърдолинейният Саид Джалили – не беше спечелил повече от 50% от гласовете и правото да претендира за президентския пост.

Това значи ще има втори кръг на гласоподаване на 5 юли, единствено с тези двама мъже в бюлетината.

Палмър: Като сме коренно самодостатъчни? Нещо като политика 100% създадено в Иран?

Bathaei: Да. Също по този начин се концентрира върху това по какъв начин Иран в този момент има доста мощни, мощни другари - Русия и Китай. Иран в действителност разчита на тези връзки... [които] се назовават ​​опорна точка към Изтока.

Палмър: Така че господин Джалили би се чувствал комфортно да търси поддръжка от Изтока, изключително Русия и Китай и в реалност обръща тил на Запада, Америка и Европа?

Батаей: Иранските чиновници – цялата администрация – споделиха, че това е виновността на Запада, тъй като Западът се отдръпна от нуклеарната договорка и че Западът който не беше удовлетворен от резултатите от договарянията. Казват, че Западът в никакъв случай не е бил съществено зает стопански с Иран. Така че Иран в този момент гледа на Изток вместо това.

Палмър: Но договорката облекчи малко глобите и животът се усъвършенства ненапълно. Как изясняват това?

Bathaei: Това е аргументът на хората, които са разочаровани от администрацията и желаят някои промени, и това е, което има господин Пезешкиян, другият претендент, умереният дадено.  

Палмър: Разкажете ни малко за него.

Батаей: Г-н Пезешкиан е дълготраен член на Народното събрание. Самият той сърдечен хирург, известно време беше здравен министър и даде обещание да оправи, доколкото може, връзките със Запада. Той счита, че разпоредбите по доста въпроси, против които хората стачкуваха през последните две години, в това число носенето на хиджаб, би трябвало да бъдат облекчени. Някои хора имат вяра, че той може да извърши, само че доста също считат, че в границите на сегашната конституция на Иран той няма да може да съблюдава доста от тези обещания.

Палмър: Каква власт в действителност има президентът, като се има поради, че огромната национална тактика се дефинира от Върховния водач?

Батаей: Е, както знаете.... в Иран президент е съвсем еднакъв на вицепрезидент в западните демокрации. Президентът може да задава тона и има известна лимитирана административна власт, само че не може да трансформира външната политика, да вземем за пример.

Палмър: Има ли значение за елементарния жител кой е президентът? Усещате ли го в живота си?

Bathaei: Е, нацията е разграничена. Някои хора считат, че да, те имат значение, тъй като … [прилагат] правила и разпореждания. Но може би тези, които не участваха във вчерашните избори, считат, че не, президентът няма значение, тъй като по този начин или другояче нищо няма да се промени.

Палмър: Сега, откакто тази конкуренция е дестилирана до двама претенденти, на противоположните краища на спектъра, евентуално ли е да тласне всевъзможни хора към урните за втори тур? Тези, които не излязоха преди всичко, може би?

Bathaei: Мисля, че на това разчитат и двамата претенденти. Но иранците са толкоз непредсказуеми, тъй че кой знае? Следващия петък може да се появят доста хора, с цел да решат кой е идващият президент и може би резултатът може да провокира някои промени, даже и да са дребни.

Палмър: Бихте ли споделили, че икономическото богатство е въпрос номер едно за множеството гласоподаватели, доста от които са обременени от наказания?

Bathaei: Да, имам вяра, че стопанската система е най-важният въпрос. Хората, които отиват в изборните секции, желаят да могат да сложат храна на масата, да могат да устоят фамилиите си, да могат да устоят децата си в учебно заведение. Но имаме и доста младежи, интелектуалци, студенти, които желаят да имат по-добри връзки със Запада, с цел да могат да отидат и да прекарат времето си там, да учат или да посетят фамилиите си. Те също по този начин желаят да бъдат облекчени твърдите правила, като тези, които ръководят дрес кода и музиката на дамите.

Палмър: Тези въпроси са доста противоречиви. Както споменахте, те бяха в основата на огромните протести през 2022 година Дали един президент фактически има властта да промени тези неща, или да поправя, или да облекчи тежестта на такива правила?

Bathaei: Добре, доста хора имат вяра в това. Разбира се, има неща, които не могат да бъдат фрапантно изменени, даже и президентът да желае, заради религията. Ислямска република Иран не може да отхвърли хиджаба, да вземем за пример, само че несъмнено може да промени метода, по който се ползват законите към него.

Палмър: По-строги или не толкоз строги, въпрос на степен?

Батаей: Да, и по какъв начин се третират хората, които скандират по улиците.

Палмър: Така че просто да позволиш да се покаже малко противоречие, малко от настояванията и недоволството на хората, е нещо един президент може да направи, вместо да подреди сурови репресии?

Bathaei: Да, по този начин мисля. Не се чака идващият президент да се сприятели със Съединени американски щати или да стане съдружник на Запада, само че несъмнено дребните стъпки в двете направления имат значение.